observatoriocognitivo.com

As duas ultimas gerações se firmam como um paradoxo ambulante. Declaram odiar gente, enquanto se alimentam do que as pessoas criam. Amam a arte, mas desprezam o artista; consomem conteúdo, mas rejeitam a interação humana que o torna possível. Vivem em uma bolha onde a conexão com outros é descartável, desde que a entrega de entretenimento esteja garantida.

São os embaixadores do “good vibes” nas redes sociais, ostentando rotinas perfeitas, sorrisos ensaiados e festas que prometem a ilusão da felicidade. Porém, na vida real, o peso da superficialidade os esmaga. Não é sobre viver bem, mas parecer que vive. O feed organizado é mais importante que o caos interno; a validação virtual é a moeda que rege seu valor.

E, no entanto, é uma geração que se recusa a sair do papel de vítima. Para eles, o mundo inteiro precisa se dobrar às suas dores, porque cada problema pessoal é automaticamente mais grave, mais legítimo, mais digno de atenção que o do outro. Desafios viram bandeiras, muitas vezes não para inspirar mudança, mas para reforçar o próprio pedestal de sofrimento. É o culto ao eu ferido, onde o acolhimento é exigido, mas raramente retribuído.

Fraca? Talvez. Não pela incapacidade de lidar com o mundo, mas pela constante busca por atalhos emocionais. Em vez de enfrentar, preferem rotular. O desconforto se torna uma agressão, a frustração vira um trauma, e qualquer oposição é rapidamente descartada como “tóxica”. A força de outros tempos — aquela que se constrói enfrentando, não evitando — parece ser um conceito perdido.

É uma geração que critica tudo, mas constrói pouco. São rápidos em apontar falhas, mas lentos em apresentar soluções. Pedem mudanças, mas não estão dispostos a liderá-las. Preferem a segurança de um comentário ácido nas redes ao risco de colocar a mão na massa e falhar.

Essas gerações valorizam o discurso da compreensão, mas na prática têm dificuldade de exercê-la. Evitam conversas reais, daquelas que exigem paciência, escuta ativa e confronto saudável. Preferem a zona de conforto das redes sociais, onde a validação instantânea pode ser conquistada com uma frase de efeito ou um posicionamento superficial. O diálogo, que poderia construir pontes, é descartado em favor de posts acusatórios cuja finalidade é receber elogios igualmente superficiais para inflar ainda mais o ego. Não há aqui um real desejo de evolução, mas tão somente a validação daquilo que se é. As redes sociais, que deveriam ser ferramentas de conexão, se tornaram palcos de uma comunicação rasa e de um moralismo performativo. 

No fim, essas gerações são reflexos de um mundo que alimenta a superficialidade e recompensa o narcisismo. Eles são um sintoma, não a doença. Mas enquanto continuarem a enxergar o mundo apenas sob o prisma do que lhes convém, seguirão aprisionados em suas contradições. A pergunta é: Quanto tempo será necessário para que compreendam que não é o mundo que deve se ajustar a eles, mas eles que precisam aprender a enxergar o mundo como ele é, antes de buscar transformar o que realmente precisa ser mudado?

Di Fraga – 08 de Dezembro/24 às 21h30